佩尔红衣大主教今天下午坐车离开监狱 这是前罗马教廷掌管财政大权的第三号人物佩尔之律师,与维州公共检控官在最高法院激烈辩论两天后不到一个月,最高法院合议庭作出的一致裁决。 首席大法官基菲尔(Susan Kiefel)上午10点在因防疫社交距离规定而几乎空荡的最高法院位于布里斯班的法庭宣读裁决书时,有16个座位的旁听席上,仅有3名记者。 78岁的佩尔2018年被维州一个地区法院陪审团裁定他上世纪90年代在墨尔本担任大主教期间,于圣帕特里克教堂(St Patrick's Cathedral)内强奸一名唱诗班男童及猥亵另一名男孩罪名成立,法官判处他6年刑,此案在国内外引起巨大轰动。 此后一直坚称无辜的佩尔向维州上诉法院提出上诉,遭合议庭3位大法官以两票对一票作出的裁决驳回。他再向联邦最高法院提出上诉,申请司法覆议并获大法官同意受理此案。 最高法院合议庭今天作出终审判决,一致裁定他无罪释放。 佩尔红衣大主教随后于今天下午坐车离开维州智朗(Geelong)市附近的巴旺监狱(Barwon Prison)。 在最高法院作出终审判决后不久,佩尔发表一份声明,声称他对原告“不抱任何恶意”。 对原告“不抱任何恶意” 声明说:“在遭受严重不公正待遇的同时,我一直保持清白。今天,高等法院的一致决定已经纠正了这一问题。我希望详细阅读判决书和作出判决的原因。” “我对原告没有恶意,我不希望我的无罪释放加剧如此多的人的痛苦和悲伤。” “但是对我的审判不是关于天主教的全民公决;也没有对澳洲天主教会当局如何处理教会中恋童癖罪进行全民投票。” “关键在于我是否犯了这些可怕的罪行,而我没有。” 佩尔声称,最高法院的判决,纠正了对他的“严重不公”。 最高法院的裁决书指出,维州上诉法院的法官“未能解决是否有合理,未犯罪的可能性问题”。 最高法院合议庭认定,其他证人的证词“与原告的说法不符”,并描述了当时的墨尔本大主教佩尔如何在弥撒后长达15分钟的时间内在大教堂台阶上与教区居民打招呼和交谈。 仍将面临民事索赔官司 维州警务处在最高法院作出判决后发表声明称,它尊重这一判决和将继续向此案的原告提供支持。 最高法院的裁决,结束了针对这位马罗天主教教皇前重要顾问的长达5年刑事案官司,而佩尔在这一官司中,成为被陪审团裁定性侵儿童罪成立的级别最高天主教神职人员。 然而无论最高法院是否驳回对佩尔红衣大主教的性侵儿童判决,一批针对他的民事索赔诉讼案将启动,包括指控遭他性侵犯,或指控他在担任墨尔本大主教期间,没有阻止和掩盖其他神职人员的性侵犯。 原先被裁定佩尔性侵罪成立的两位涉案男童之一的父亲,已誓言将起诉天主教会和佩尔红衣大主教,寻求受损害赔偿。男童的父亲声称,儿子在童年遭性侵后,精神受到严重创伤,导致于生活沉沦和吸毒,2014年因过量吸毒死亡。 |
Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.
Powered by Website Design Sydney